「……。え……違う船……じゃ、ないの……？」

この質問には正解も不正解もないよ。自分の意見を大事にしていい。
それで、どうして違う船だと思ったのかな？

「だって……過去と現在で、パーツ違うから……」

そうだね。では、交換したパーツ……朽ちたパーツを集めて船を組み立てたとしたら、過去の船とその船は、君からはどう見える？

「そっちなら……同じ……」

ふむ……。意地悪な質問かも知れないけども、船という例えをポケモンに置き換えても、君はその考え方を支持すると思っていいだろうか。
昨日と今日、姿形に変化はないが、その躰では新陳代謝という細胞の入れ替わりが起きている。
ならば君は、違うポケモンだと認識するね？

「？？……えっと……今日のピカチュウ……と、昨日のピカチュウは、違う……。うん……。それは、もう……毎日、レベルアップするよ、可愛さ」

「同じ……かなあ？船の名前を改名するなら、違う物として扱うよ」

同一性を保つことに重要な要素は名前である、と？

「パーツ交換の履歴は、その船のカルテに書かれる内容だと思うし。……んまあ、カルテって言い方は違うと思うけどさ」

言いたいことは、わからんでもないよ。
テセウスの船と似たような話で、“ゆく河の流れは絶えずして、しかももとの水にあらず。”と記した随筆家が居たけれど、川としての存在は不変であるというのが、君の結論だね？

「や！でも、船のパソコンのＣＰＵを変えたら別人になる気がするう！うええ……！難しい……！」