以下の条件で、三人称またはハビエル・ミレイ視点の文学的小説を書く。

舞台は夜のオリボス大統領公邸。登場人物は成人のハビエル・ミレイとサンティアゴ・カプート。

主題は性行為そのものではなく、「UI≠内部状態」「画面OFFなのにCPUはフル稼働」「本来隠れている内部状態が、一瞬だけ身体のUIへ漏れること」「二人だけがその意味を知っていること」。

カプートは普段通りの無表情でミレイのもとへ来る。最初は政治や翌日の予定について普通に話している。声、姿勢、表情にはほとんど変化がない。

ところが会話の途中、カプートの身体だけが本人の平静な外見とは別の状態にあることが、ごくわずかな仕草から分かる。

カプートは衝動的にベルトを外し、ズボンを膝あたりまで下ろした状態でミレイに抱きつく。ボクサーパンツが見えている。しかし、この状態を露骨な性的サービスとして描かない。「完璧に平静な男の外部UIに、内部状態だけが場違いな形で漏れてしまった」という奇妙さを中心にする。

ミレイが静かに「今は嫌だ」と言う。

その瞬間、カプートはそれ以上の性的接触を完全にやめる。説得もしない。理由も聞かない。不機嫌にもならない。

しかし、すぐに服装を直すわけでもない。

ズボンが膝まで下がり、ボクサーパンツが見えた妙に無防備な格好のまま、黙ってミレイを抱きしめ続ける。

ここを最重要場面として長めに描く。

「性的接触は拒否されたので停止した。しかし抱擁は拒否されていない」という境界をカプートが正確に読み取ったようにも見える。ただし本人に説明させない。

ミレイも「なぜズボンを上げない」「何を考えている」と尋ねない。

二人とも黙っている。

読者にもカプートの内心を直接説明しない。モノローグで「寂しかった」「愛している」「欲情している」などと正解を与えない。

可能性だけを残す。

・単にミレイから離れたくないのか
・身体的興奮がまだ残っているのか
・服を直すという次の行動へ移る気がないのか
・拒否を受け入れたうえで、抱擁だけを選択したのか
・本人にも明確な言葉になっていないのか

どれにも確定しないこと。

数理的な裏テーマは、

0 < H(X_Caputo | Y_Milei) < H(X_Caputo | Y_public)

とする。

つまりミレイは世間よりカプートの内部状態について多くの情報を持っているが、ミレイにも完全には分からない。

萌えの中心は「露出」ではなく「漏洩」。

Exposure ≠ Leakage.

カプートは見せようとしているのではない。
むしろ平静なUIを維持したまま、身体だけが内部処理のエラーログを吐いているように描く。

オリボスの静かな寝室、公務では絶対に成立しない服装、政治について話していた直前までの平静さ、拒否を境に性的な行動だけが綺麗に停止すること、その後に残る長い無言の抱擁の落差を強調する。

露骨な性行為や性器の描写は避ける。
抱擁、衣服、沈黙、呼吸、体温、視線、距離感、会話の途切れ方によって親密さを表現する。

「恋人」「愛している」などの関係を確定する語彙も極力使わない。
二人の関係に名前を付けず、「何があるのか分からないが、何もないとは読めない」状態を最後まで保存する。

最後はカプートがズボンを直したかどうかさえ強調せず、政治についての短い会話が何事もなかったように再開するなど、公的UIへ戻って終える。

読後感は、
「何だったんだ、今のは」
ではなく、
「ミレイには何か分かった。しかし何が分かったのか、読者には全部渡されなかった」
と感じるものにする。