昔、中学の理科の授業で性格診断に基づいて理科の実験チームを編成して、作業のしやすさとかを生徒が評価する、というmbti診断の走りみたいなことが行われたんですが(何かしらの実験に参加させられてたのだと思う)

「このことはあんまり大っぴらに言っちゃダメ」と言われ、性格診断の結果も特に教えてもらえなかった。まあ何らかの大学の実験だから秘密なんだろうな〜くらいに思ってたんですが、昨今のmbti診断のブームを鑑みるに、生徒同士がカテゴリー分けに則ってレッテル貼りをしたり、特定のカテゴリがいじめにあったりとかを避けたかったんだろうなと思う。

血液型診断に関しては
・大抵の人間が、人は4つのタイプに当てはまるものじゃないことを知っている
・4タイプなので覚えやすい
・子供から老人まで知ってるのでコミュニケーション上役にたつ
・ほとんどみんな内心馬鹿らしいと思ってる
という理由で、信憑性ないけどちょっとおもろいよね笑って楽しんでも良いと思ってるんですよね。

mbti診断の流行り方はちょっと気持ち悪いなと思う。もともとあったオンリーワンの個性が紋切り型に当てはめられて消えちゃいそうで悲しい。

インドのカースト分け(イギリス統治後)も、カテゴリ分けされることで完全に分断してしまったことがうっすら思いだされる
人間の脳は楽な方に流されやすいから、カテゴリ分けというのは強力なのだと思う
mbti診断も血液型も人種も言語も、人間はカテゴリ分けをしたがるのだと思う。
一人一人見ていけば良いとこも悪いとこもそれぞれあるし、それぞれが全く別の歴史を歩んでるのにもったいないよ