雨宿りDIARY Ⅱ
本を読む自由、読まない自由
2025/09/21 19:39日常
今日の日記はちょっとブチギレ案件なので、読みたくない人はUターンをお願いします。怒るだけ無駄なのは判ってるけど、激おこプンプンなので整理するためにもここに書きます。
昨晩、Xの読書垢の方でいきなり喧嘩売られました。
「なんで小説しか読めないんだ?視野狭すぎ」と。
私の読書関係のポストを引用してこんな文言を投げつけられました。これは私だけでなく、他の人も複数人やられてました。
相手は元相互のFさん。最近なんか言動がおかしかったのでフォロー外してたんですけど、相手はそれに気が付いていなかったみたい。まあそれは良いんですけど。
私は相手に「小説以外も読みます」と返したら「最近読んだものは?」(原文ママ)と来たので頭にきちゃって「そんなに人に突っかかって何がしたいのか?」「小説ばかり読むことの何がいけないのか?」と聞きました。
そうしたら。
「別に悪いとは言っていない」「疑問に思ったから知りたかっただけ」との回答。私はFさんに「それなら聞き方を考えないとまずいですよ」と窘めたのですが、どうにも相手に伝わってないようだったので「もうあなたと話したくありません」とはっきり伝えてブロック&通報しました。
このやりとりを見てた相互さんやFF外の方もFさんブロック&通報してプチ炎上。
で、その後ちょいちょいFさんのフォームに飛んで彼の主張を見ていたのですが
・上野千鶴子さんの思想を受け継ぎ、読書界隈のノイズになる
・小説、ベストセラー小説しか読まないやつ全員フォロー外せ
・腑抜けばっか
・ブロックする奴は程度が低い
などなど、言いたい放題。しかも彼が喧嘩吹っ掛けてたのは(本人曰く質問らしいが私は喧嘩売られたと思ったので買ってみた)女性ばかりだったらしい。それも何だか卑劣だなあと思ったし、毎回自身の大量の蔵書写真をupして(これは別にいいと思う。皆やってるし私もやるから)、あれだけの量を読んでいて一体何を学んでいたのか?と凄く凄くすごーく疑問です。てか上野千鶴子さんの思想のことも曲解してると思う。私もちょっとしか彼女の本は読んだことないけど。
彼が言いたかったことは「読書というと小説ばかりに偏っている。視野を広げるためにもっと他のジャンルも読め。読書界隈の多様性をちゃんと考えないと」とのこと。
はっきり言って超余計なお世話です。多様性というのなら特定のジャンルだけを読むことだって多様性として認めるべき。そもそも、Xにポストしている読書好きさん皆が小説のみ読んでるというのも彼の勝手な思い込みで、学術書、ビジネス書、哲学書など読んでても単純にXにポストしてないだけかもしれないじゃん。私も小説も読むし、新書も読めば漫画も読む、人文書も読みます。私の本棚の画像に「なんで小説しか読めないの?視野狭すぎ」と引用ポストしてきたけど、私の本棚ちゃんと見た?小説以外も並んでるがな。どこ見てんの、マジで。
Xでの読書界隈は趣味の社交場・情報収集として利用している人が殆どなのに、楽しく読書をしている人に誰彼構わず「小説以外も読め!」とか吹っ掛けてくること自体がナンセンス。
色んな本を読んだ方が良いという意見はあるし、私もそれについては「そうだね」とは思うけれど、何を読んで何を読まないかはその人の自由であるべき。誰かがあれ読めこれ読めって強制して押し付けて良いものじゃない。
Fさんは難しい本をたくさん読んでるうちに何か色々拗らせちゃったのかなと思う。頭でっかちになっちゃったというか。
小説以外も読んで欲しいと本当に思っているのなら、学術書、哲学書、科学書なんかの面白さをXを使ってプレゼンすれば良いのになって思います。その方がよっぽど健全だし、読書界隈も盛り上がるのでは。
で、さっきFさんのフォーム見たら一気に300人近くフォロワー減って周囲から叱られたのが堪えたのか火消しにやっきになってました。挙句の果てには「私がこういうこと言ってしまったのは日頃の精神的なストレスからなんで」とかいう始末。自分を批判する人や意見は虫扱いしているのも憤りを覚えます。
火消しにやっきになって弁明してるけど、Fさんが嚙みついた人に直接謝罪してないっていうのも、もうね、呆れます。
読書はその人が楽しくやってるなら何を読もうが自由です。図書館で借りて読むのもよし、紙の本で読むの良し、電子書籍で読むのもよし。
読書は別に特別な、何か高尚なものではありません。いつだってどんなジャンルも万人に開かれてます。
(Fさんは読書を何か深遠で高尚なものと思っているらしいですが)
読書は自由に楽しく。そこに貴賤はありません。そして本を読んでるからって別に偉くもなんともないです。だって趣味なんだから。趣味に偉いも何もないので。
以上、私のブチギレ案件でした。
昨晩、Xの読書垢の方でいきなり喧嘩売られました。
「なんで小説しか読めないんだ?視野狭すぎ」と。
私の読書関係のポストを引用してこんな文言を投げつけられました。これは私だけでなく、他の人も複数人やられてました。
相手は元相互のFさん。最近なんか言動がおかしかったのでフォロー外してたんですけど、相手はそれに気が付いていなかったみたい。まあそれは良いんですけど。
私は相手に「小説以外も読みます」と返したら「最近読んだものは?」(原文ママ)と来たので頭にきちゃって「そんなに人に突っかかって何がしたいのか?」「小説ばかり読むことの何がいけないのか?」と聞きました。
そうしたら。
「別に悪いとは言っていない」「疑問に思ったから知りたかっただけ」との回答。私はFさんに「それなら聞き方を考えないとまずいですよ」と窘めたのですが、どうにも相手に伝わってないようだったので「もうあなたと話したくありません」とはっきり伝えてブロック&通報しました。
このやりとりを見てた相互さんやFF外の方もFさんブロック&通報してプチ炎上。
で、その後ちょいちょいFさんのフォームに飛んで彼の主張を見ていたのですが
・上野千鶴子さんの思想を受け継ぎ、読書界隈のノイズになる
・小説、ベストセラー小説しか読まないやつ全員フォロー外せ
・腑抜けばっか
・ブロックする奴は程度が低い
などなど、言いたい放題。しかも彼が喧嘩吹っ掛けてたのは(本人曰く質問らしいが私は喧嘩売られたと思ったので買ってみた)女性ばかりだったらしい。それも何だか卑劣だなあと思ったし、毎回自身の大量の蔵書写真をupして(これは別にいいと思う。皆やってるし私もやるから)、あれだけの量を読んでいて一体何を学んでいたのか?と凄く凄くすごーく疑問です。てか上野千鶴子さんの思想のことも曲解してると思う。私もちょっとしか彼女の本は読んだことないけど。
彼が言いたかったことは「読書というと小説ばかりに偏っている。視野を広げるためにもっと他のジャンルも読め。読書界隈の多様性をちゃんと考えないと」とのこと。
はっきり言って超余計なお世話です。多様性というのなら特定のジャンルだけを読むことだって多様性として認めるべき。そもそも、Xにポストしている読書好きさん皆が小説のみ読んでるというのも彼の勝手な思い込みで、学術書、ビジネス書、哲学書など読んでても単純にXにポストしてないだけかもしれないじゃん。私も小説も読むし、新書も読めば漫画も読む、人文書も読みます。私の本棚の画像に「なんで小説しか読めないの?視野狭すぎ」と引用ポストしてきたけど、私の本棚ちゃんと見た?小説以外も並んでるがな。どこ見てんの、マジで。
Xでの読書界隈は趣味の社交場・情報収集として利用している人が殆どなのに、楽しく読書をしている人に誰彼構わず「小説以外も読め!」とか吹っ掛けてくること自体がナンセンス。
色んな本を読んだ方が良いという意見はあるし、私もそれについては「そうだね」とは思うけれど、何を読んで何を読まないかはその人の自由であるべき。誰かがあれ読めこれ読めって強制して押し付けて良いものじゃない。
Fさんは難しい本をたくさん読んでるうちに何か色々拗らせちゃったのかなと思う。頭でっかちになっちゃったというか。
小説以外も読んで欲しいと本当に思っているのなら、学術書、哲学書、科学書なんかの面白さをXを使ってプレゼンすれば良いのになって思います。その方がよっぽど健全だし、読書界隈も盛り上がるのでは。
で、さっきFさんのフォーム見たら一気に300人近くフォロワー減って周囲から叱られたのが堪えたのか火消しにやっきになってました。挙句の果てには「私がこういうこと言ってしまったのは日頃の精神的なストレスからなんで」とかいう始末。自分を批判する人や意見は虫扱いしているのも憤りを覚えます。
火消しにやっきになって弁明してるけど、Fさんが嚙みついた人に直接謝罪してないっていうのも、もうね、呆れます。
読書はその人が楽しくやってるなら何を読もうが自由です。図書館で借りて読むのもよし、紙の本で読むの良し、電子書籍で読むのもよし。
読書は別に特別な、何か高尚なものではありません。いつだってどんなジャンルも万人に開かれてます。
(Fさんは読書を何か深遠で高尚なものと思っているらしいですが)
読書は自由に楽しく。そこに貴賤はありません。そして本を読んでるからって別に偉くもなんともないです。だって趣味なんだから。趣味に偉いも何もないので。
以上、私のブチギレ案件でした。
